Umělecká díla: pochopte, jak se identifikují kopie.

Od počátku věků existovali lidé, kteří rádi kopírovali díla jiných a přisvojovali si zásluhy za jejich kopie. Tato hrozná praxe je nejrozšířenější ve světě umění, kde se falešné obrazy a díla prodávají, jako by to byly originály. Naštěstí je věda mocným spojencem při identifikaci kopií, když ani ti největší umělečtí experti nedokážou tento rozdíl rozeznat pouhým okem.

Falešná umělecká díla

Ukázat pět způsobů, které experti používají k identifikaci kopií uměleckých děl, je Kabelové sestavil video, ve kterém forenzní vědec Thiago Piwowarczyk a historik umění a PhD. Jeffrey Taylor Vysvětlují metody analýzy.

Například vědci analyzují údajný obraz Jackson PollockRenomovaný americký malíř abstraktního expresionismu. Pravděpodobně jste už viděli jeden z jeho slavných obrazů s „inkblot“ (skvrnami na inkoustu). Dále se podíváme na metody, které duo použilo k identifikaci, že se jedná o padělek.

1 – Výzkum původu

Nejprve je nutné zjistit, odkud obraz pochází. Tedy z jaké aukce, galerie umění nebo dokonce osobní sbírky byl prodán. Tento proces musí sahat až k procesu tvorby plátna vlastníma rukama malíře.

V případě tohoto údajného Pollockova obrazu byl badatelům poskytnut faxem zaslaný dokument prokazující jeho pravost. Vzhledem k datovacím chybám a nedostatku informací o dokumentu je však velmi pravděpodobné, že se jedná o falešný dokument, což znemožňuje ověření původu uměleckého díla.

2 – Vizuální analýza

Je mnohem snazší dokázat, že něco je lež, než dokázat, že je to pravda. Z tohoto důvodu vizuální analýza vychází z předpokladu, že analyzované dílo je falešné, a hledá vzory a charakteristiky, které by pro Pollockův obraz nebyly vhodné.

Například na obraze analyzovaném ve videu se nacházejí vrstvy barvy, které nejsou pro Pollockův styl typické. Dílo navíc není signováno, což je na trhu s padělky obrazů běžná vlastnost, protože padělatelé se snaží tuto taktiku využít k uvedení odborníků v omyl.https://ctlsites.uga.edu/)

Na falešném uměleckém díle je stále možné rozpoznat, že na něj byly rozlité tekutiny, aby se vytvořil efekt stárnutí. Když si přivoníte k plátnu, můžete dokonce cítit vůni čaje, protože jednou z taktik pro stárnutí dokumentů a obrazů je zasažení je čajovými sáčky.

3 – Ultrafialová fotografie a analýza

Tento krok zahrnuje použití kamery k identifikaci různých vrstev plátna. To umožňuje zjistit, zda byla malba nanesena přes jinou kresbu, nebo zda má více než jednu vrstvu, což může naznačovat, že se jedná o padělek.

V případě obrazu, který dvojice analyzovala, zjistili, že plátno již bylo použito v jiném obraze s geometrickými tvary – což je pro Pollocka vůbec netypické. Ultrafialový filtr naopak slouží k identifikaci známek restaurování.

Výzkumníkům se podařilo zjistit, že na plátně jsou záplaty a že bylo dříve roztrháno a sešito. To jasně naznačuje, že jakákoli restaurování uměleckého díla byla provedena amatérsky, což by neprokázalo jeho původ z umělecké aukce.

4 – Rentgenová fluorescenční analýza

S malým, velmi moderním zařízením mohou vědci emitovat na obraz mírné množství rentgenového záření, což způsobí excitaci elektronů v barvách a umožní tak stroji identifikovat chemické prvky přítomné v barvách.

Například při analýze Pollockova „obrazu“ vědci zjistili vysokou koncentraci titanu. Toto zjištění je obvykle určujícím faktorem pro potvrzení, že obraz je padělek, protože tento chemický prvek se v barvách začal používat až od roku 1930.

Pokud by se jednalo o obraz Leonarda Da Vinciho nebo jiného malíře z doby před 20. stoletím, dalo by se okamžitě usoudit, že se jedná o padělek. V Pollockově případě však byly v jeho době velmi běžné barvy obsahující titan, takže jen z této skutečnosti nelze nic usuzovat.

5 – Mikroskopie

Posledním krokem při určování pravosti uměleckého díla je provedení mikroskopického vyšetření. To zahrnuje odstranění malých fragmentů malby a jejich analýzu pod elektronovým mikroskopem za účelem identifikace barev, které tvoří umělecké dílo.

V analyzovaném obraze bylo zjištěno, že byly použity akrylové barvy. Přestože tento typ barvy existoval již v Pollockově době, chemické pojivo akrylové barvy, které se nachází v padělcích uměleckého díla, se začalo vyrábět až od roku 1960.

Kromě toho již několik studií katalogizovalo všechny typy materiálů, které Pollock ve svých obrazech použil, včetně zemního prachu na hotovém plátně. V případě tohoto falešného obrazu vědci zjistili, že na plátno byl nahozen cementový prach, což není v souladu s Pollockovým stylem.

Závěr

Ačkoli některé počáteční analýzy již potvrdily, že dotyčný obraz je padělek, díky podrobnějším analýzám s využitím fotografie, rentgenu a mikroskopie bylo možné dojít k závěru, že se nejedná o originální dílo Jacksona Pollocka. Vzhledem k tomu, že svět umění je tak přesycen padělateli, je třeba být při oceňování uměleckých děl velmi opatrný.