Policie použila DNA k rozpoznání obličeje podezřelého

Není novinkou, že technologie optimalizuje procesy a usnadňuje hledání výsledků během několika minut. V současné době je Rozpoznávání obličeje Jedná se o zdroj používaný k identifikaci uživatelů, zvýšení bezpečnosti a také k podpoře lepší kontroly toků lidí ve společnosti.

Jak však dobře víme, technologický pokrok je neustálý a v dnešní době je dokonce možné rekonstruovat obličej digitálně pomocí DNA. Bezpochyby velký technologický úspěch, ale nelze jej považovat za hlavní nástroj pro vážná rozhodnutí. Více se o případu dozvíte v níže uvedených tématech. 

Případ Marie Jane Weidhoferové

Maria Jane Weidhoferová byla mladá Američanka, která se umělecky vyjadřovala a experimentovala s textilním designem. Udržovala zdravý životní styl a ráda běhala a chodila po kopcích Východní zátoka. Cesta Nimitzova cesta Bylo to velmi oblíbené a získalo si jeho přízeň. Bohužel to bylo právě tam, kde bylo nalezeno jeho tělo. 

Weidhofer byl sexuálně napaden a zabit v roce 1990 Regionální park Tilden, Kalifornie. Orgánům, které případ vyšetřují, se podařilo odstranit útočníkovu DNA a doplnit tak důkazy případu. Navzdory výslechu několika podezřelých nebyl žádný z nich identifikován a nikdo nebyl zatčen a případ byl uzavřen bez vyřešení.

Zvrat v tomto příběhu však nastal v roce 2017, kdy se detektivové z regionálního parku East Bay rozhodli požádat o pomoc společnost. Parabon NanoLabs, známá svými službami zaměřenými na fenotypizaci DNA, aby se pokusila najít podezřelého. Mohli tak znovu vytvořit zločincovu tvář na základě DNA shromážděné v době činu.

Software vytváří 3D model obličeje z DNA

A Parabon NanoLabs je významnou technologickou společností, která je považována za průkopníka v oblasti nanotechnologií založených na DNA. Mezi hlavní služby, které nabízí, patří Pokročilá analýza DNA Snapshot®, řešení, které bylo použito k vytvoření trojrozměrné reprezentace podezřelého v případu Marie Jane Weidhoferové na základě genetických dat shromážděných od zločince.

A DNA fenotypizace pomáhá vytvářet nová vodítka týkající se daného jednotlivce, od charakteristik fyzického vzhledu až po relevantní informace o původu uživatele. Tak se zjistilo, že jde o muže s hnědými vlasy a očima, světlou pletí, hustým obočím a tváří bez pih. 

Vzhledem k popisu, který poskytl jeden ze svědků vyslýchaných k vyřešení případu, dodal forenzní odborník prostřednictvím o Adobe Photoshop, knír k identifikované tváři. Později ministerstvo zveřejnilo předpovídanou tvář podezřelého a vyvolalo v té době docela kontroverzi. Více kontroverzí by však přišlo s přidáním a software rozpoznávání obličeje při řešení případu.

Používání softwaru policisty vyvolává kontroverzi

Obecně vzato se případ Marie Jane Weidhoferové znovu prosadil kvůli kontroverznímu řešení detektivů z oddělení East Bay, kteří koneckonců vyvodili závěry o zločinu na základě obličeje generovaného algoritmy, který byl později podroben obličeji. rozpoznávací software. Použití 3D generovaného modelu pro tento účel je však v rozporu s podmínkami služby společnosti Parabon NanoLabs. 

Rozpoznávání obličeje, i přes četné výhody, které přináší, má možnost nespolehlivých informací, což může zvýšit pravděpodobnost poskytnutí nesprávných informací úřadům. Toto neetické jednání, které neschvalovala především samotná společnost Parabon NanoLabs, si tento měsíc získalo stále větší oblibu díky sdílení hacknutých policejních záznamů z Distribuované odmítnutí tajemství.

V každém případě policejní útvary vnímají fenotypizaci DNA jako doplňkový nástroj, který by neměl být hlavním faktorem pro tento typ rozhodování, a měl by být jedním z posledních řešení, ke kterému by se měl profesionál v oboru uchýlit, když už nenachází stopy o případu. Navíc přesnost předpovědí obličeje nemusí být přesná, protože metody používané společností nebyly prověřeny. 

Až do roku 2015 neměl Parabon NanoLabs ve svých smlouvách klauzule, které zákazníkům zakazovaly používat takové předpovědi rozpoznávání obličeje pro tento účel. To znamená, že v roce 2016 přidali informaci, že zákazníci mají zakázáno používat rozpoznávání obličeje ve svých okamžitých zprávách o fenotypu. 

Rozpoznávání obličeje, DNA a nové identifikační technologie

Přestože pátrání po podezřelé Marii Jane Weidhoferové vyvolalo mnoho kontroverzí a odhalilo neetické chování úřadů v departementu East Bay, brazilské nevládní organizace používají nové technologie, jako je rozpoznávání obličejů, ke snížení počtu pohřešovaných lidí na brazilském území a přinesly velmi významné výsledky. .

Záměrem je využít aplikace pro rozpoznávání obličejů prospěšným způsobem a vzájemně porovnávat informace s testy DNA shromážděnými od nově vznikajících společností, které poskytují službu sledování globální genealogie. Nevládní organizace v São Paulu prostřednictvím tohoto mechanismu Matky katedrály vyřešil většinu jeho případů. 

Na rozdíl od Snapshot® Advanced DNA Analysis je cílem této metody vypočítat vzdálenost mezi 27 body na obličeji uživatele a pomocí aplikace vygenerovat relevantní výsledek. Rodinné tváře, partnerství mezi Vícenásobné připojení s Microsoft.

Sociální sítě jako Facebook a Instagram jsou velmi užitečné při poskytování relevantních informací o struktuře obličeje pohřešované osoby. Kromě toho dochází k řešení těchto případů také pomocí soupravy na testování DNA předků, pokud je zmizení dostatečně dlouhé na to, aby o něm na webu nebyla generována žádná data.

Rozpoznávání obličeje jako nástroj proti zločinu

Investice do rozpoznávání obličejů v Brazílii rostou, pokud jde o identifikaci uprchlíků a podezřelých z trestné činnosti. Radnice v několika městech již investovaly do kamer pro rozpoznávání obličejů. Například v Bahii bylo s podporou této technologie provedeno 1.183 XNUMX zatčení.

Je však nutné připomenout, že toto řešení, stejně jako to, co se stalo v případu Marie Jane Weidhoferové, by nemělo nahradit vyšetřování úplně. Zatímco toto je jen jedna z pomůcek mezi strukturovanými a opakujícími se procesy na policejním oddělení. 

Proto je zajímavé, že úřady neustále aktualizují data a zlepšují používání tohoto nástroje, aby se vyhnuly nespravedlnosti a byly při řešení svých případů stále uvážlivější a asertivnější.

Případ Marie Jane Weidhoferové a chyby týmu z East Bay ukazují, jak důležité je dobré zavádění mezi lidmi a technologií. Ostatně rozpoznávání obličeje je jen jedním z příkladů nástrojů, které optimalizují tok činností a které by neměly nahrazovat lidskou kapacitu a dotek při rozhodování.

a ty? Co si myslíte o tomto případu? Zanechte svůj komentář!

Podívejte se také!

Zdroje: Kabelové, Páni, Společnost absolventů Claremont High School, Parabon Nanolabs, Globe

Recenze Glaucon Vital dne 30/1/24